Décrire les opérations réelles
FAO-GHP relie production primaire et manipulation ultérieure à la maîtrise des contaminations pertinentes. Il faut des preuves réelles d’hygiène du personnel, équipements et contenants, eau adaptée, manipulation et stockage applicables. Aspect propre ou test final ne prouve pas maîtrise du procédé complet.
Relier récolte et produit conditionné
Reliez origine, date, quantité reçue, pertes au tri, série de conditionnement et expédition aux lots. Identifiez emballage et informations de contact alimentaire. Mélange des exploitations ou changement de procédé demande examen réel du périmètre et traçabilité, pas seulement étiquette.
Supposons qu’une station trie et conditionne des carottes entières, puis les fait éplucher et couper ailleurs pour des sachets prêts à consommer. Déclarez site et étapes, examinez preuves sanitaires et dangers, puis clarifiez périmètre avec l’organisme pertinent. Ancien certificat agricole ou certificat du fournisseur de matériau ne couvre pas automatiquement cette opération.
Séparer preuves et autorité d’évaluation
L’exploitant applique et consigne constats et corrections ; les responsables décident du produit. La demande externe précise programme, sites, produits, opérations et résultat. Un contrôle de récolte n’est pas un certificat autonome universel et ne remplace pas les obligations alimentaires.
QRS examine périmètre réel, autorité et indépendance avant acceptation. Sa politique prouve des exigences d’impartialité, pas toutes approbations agricoles. Elle ne permet ni conseil de système de management ni solution d’application propre au client. Évaluation et décision suivent la voie réelle sans garantie générale de sécurité ou certificat.
Le certificat agricole couvre-t-il automatiquement la découpe ailleurs ?
Non. Déclarez sites et opérations et confirmez périmètre.
Le certificat du matériau couvre-t-il l’activité alimentaire ?
Non. Son périmètre est différent.
Un test final remplace-t-il l’hygiène ?
Non. Procédé et contrôles nécessitent des preuves.